|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:54:34
|
Quote row. op 2004-11-06 om 18:17:48:
(..knip..)
Ik doelde meer op castratie En we keren terug naar de tijd waar ze bij gehandicapten onvruchtbaar maakten door middel van castratie of ... (hoe noemt dat voor vrouwen ook weer, euh...)
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
 |
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:54:49
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 18:36:39:
Ik ben het eens wat dat: "je hebt 1 kans, en als je die vergooid (met voldoende bewijzen) ben je gewoon de pineut, klaar." betreft.
Maar waar ik tegen aanloop, wat voor straf kun je in vredesnaam geven zodat zij het niet doen. Als je hen hetzelfde aandoet, zullen ze dan beseffen wat ze de ander hebben aangedaan...
En als je er dan eindelijk uit bent wat voor straf de dader krijgt, wie geeft de garantie dat zij ervan leren, en dat ze het niet weer doen, wanneer is de straf genoeg en wanneer te veel...
Het huidige rechtsysteem qua straffen TE soft, dat blijkt wel.
De straf moet ten eerste van die aard zijn, dat het een schrikbeeld geeft en je tot nadenken zet VOORDAT je 'de daad' zal doen / plegen.
Ten tweede, mocht de persoon in kwestie (onomstotelijk bewezen dat..) de daad begaan zijn, moet de straf garantie bieden die volstaat dat de persoon NIMMER in herhaling zal vallen om strafbare feiten te plegen.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:56:17
|
Ten derde, moet de persoon NIET de maatschappij geld kosten, wanneer deze gestraft wordt. Ik noem het 'onder begeleiding' leven en zorgen voor zijn inkomen (wat zijn geld / onderdak vergoed). Hij heeft immers bewezen zelfstandig niet 'normaal' te kunnen fungeren.
Het 'onder begeleiding' leven kan dus in een gevangenis zijn, zonder tv, mét water, mét droog brood (eventueel wc-papier als luxe).
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:57:09
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 18:36:39:
Als je hen hetzelfde aandoet, zullen ze dan beseffen wat ze de ander hebben aangedaan... Maar dan ben je niet beter dan die persoon die het eerst heeft gedaan en dan zouden ze je ook moeten straffen op die manier en dan die "ze" ook straffen zoals die en die "die" ook als die en ... vicieuze cirkel (of hoe dat spullement ook heet)
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:57:42
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 18:56:33:
(..knip..)
steralisatie..? dat ja, lol... ik kon er niet meer opkomen
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:58:59
|
Tasha vraagt zich af er ooit eerder zoveel postjes zijn gedaan op een dag...
En ondertussen sta ik nog altijd op 2% :S
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 18:59:16
|
Quote Tasha op 2004-11-06 om 18:52:40:
(..knip..)
Garanties hebt ge nooit... Tenzij bij elektrische apparaten enzo en zelfs die gelden maar enkele jaren... Garantie heb je niet, maar kun je wel creëren op enige wijze.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:00:08
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 18:59:16:
(..knip..)
Garantie heb je niet, maar kun je wel creëren op enige wijze. Nope, je kunt proberen garantie te creëren maar je zal nooit een volledige garantie voor altijd hebben
PS: ondertussen 3% voor zolang het duurt
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:05:14
|
Quote Tasha op 2004-11-06 om 19:00:08:
(..knip..)
Nope, je kunt proberen garantie te creëren maar je zal nooit een volledige garantie voor altijd hebben
PS: ondertussen 3% voor zolang het duurt Iemand pleegt een moord; straf: voor zijn leven lang 'onder begeleiding' leven, water en brood. Dat geeft mij een betere garantie dan hem over 10 jaar vrij laten?!
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:05:50
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 19:04:38:
(..knip..)
Garantie creeën??? Hoe!??? 
Quote Gert:
Ten derde, moet de persoon NIET de maatschappij geld kosten, wanneer deze gestraft wordt. Ik noem het 'onder begeleiding' leven en zorgen voor zijn inkomen (wat zijn geld / onderdak vergoed). Hij heeft immers bewezen zelfstandig niet 'normaal' te kunnen fungeren.
Het 'onder begeleiding' leven kan dus in een gevangenis zijn, zonder tv, mét water, mét droog brood (eventueel wc-papier als luxe).
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:07:51
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 19:05:14:
(..knip..)
Iemand pleegt een moord; straf: voor zijn leven lang 'onder begeleiding' leven, water en brood. Dat geeft mij een betere garantie dan hem over 10 jaar vrij laten?! Hebt ge dan wel de garantie dat die zijn begeleiding die instaat voor de garantie die ge wilt in leven laat? Het is toch altijd mogelijk dat die zijn begeleiding die instaat voor de garantie om het hoekje helpt...
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:19:54
|
Quote Tasha op 2004-11-06 om 19:07:51:
(..knip..)
Hebt ge dan wel de garantie dat die zijn begeleiding die instaat voor de garantie die ge wilt in leven laat? Het is toch altijd mogelijk dat die zijn begeleiding die instaat voor de garantie om het hoekje helpt... Dat is jammer dan.. het (onder begeleiding leven) geeft in ieder geval de garantie dat hij niet in de maatschappij meer een misdaad zal begaan.
Kijk, mijn moraal van deze discussie, het is erg makkelijk om te klagen op Bush (of willekeurig ander persoon). Maar de oplossing voor verschillende vraagstukken zit er gewoon nog niet bij. Het blijkt wel dat regeren en oplossingen voor ingewikkelde zaken niet zomaar voor de hand liggen.
Als Kerry aan de macht is / zou zijn, dan was er wel weer iets anders om op te kankeren (de beste stuurlui staan nog steeds aan wal). Waarom zou je Bush niet nog een kans geven, nadat hij een aantal dingen verbeterd?
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:21:51
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 19:19:54:
(..knip..)
Dat is jammer dan.. het (onder begeleiding leven) geeft in ieder geval de garantie dat hij niet in de maatschappij meer een misdaad zal begaan. En de begeleiding maakt geen deel uit van de maatschappij?
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:24:27
|
Je kan je ook afvragen; wat is de interpretatie van intelligentie?
Eenvoudig geschreven is dat; het corrigeren van begane fouten.
Ik zeg niet dat dit op alles toepasbaar is, maar je zou kunnen zeggen, Bush leert van zijn fouten.
Een crimineel leert misschien ook wel van zijn fouten in de cel of 'onder begeleiding' leven. Maar je wilt garantie dat zo'n persoon in kwestie natuurlijk niet nog eens in de fout gaat (je hebt immers 1 kans om een fout te begaan).
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:24:27
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 19:19:54:
Waarom zou je Bush niet nog een kans geven, nadat hij een aantal dingen verbeterd? Toegegeven, regeren is niet de makkelijkste job in de wereld. Maar... Bush heeft in mijn ogen nooit rechtmatig de verkiezingen gewonnen in 2000 en nu had ik op Kerry gehoopt. Een deel Amerikanen zijn zelf niet content dat Bush het heeft gehaald... En Bush zijn gemoei in Irak... "like father like son"... grmbllllbllll...
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:26:56
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 19:24:40:
(..knip..)
Ik denk dat het komt dat we met Bush al fouten hebben meegemaakt, en Kerry nog n schoon doek is...
Dus dan is het makkelijk toch te zeggen: verdorie die kloot van een Bush wint... Tasha knikt...
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:27:55
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 19:24:40:
(..knip..)
Ik denk dat het komt dat we met Bush al fouten hebben meegemaakt, en Kerry nog n schoon doek is...
Dus dan is het makkelijk toch te zeggen: verdorie die kloot van een Bush wint... Maar aan alles kleven voor maar vooral OOK nadelen :)
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:29:08
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 19:28:43:
(..knip..)
Laten we hopen dat Bush leert van z'n fouten...
Maar ja dat is het idd, je kan alleen hopen dat mensen leren van hun fouten, maar of het gebeurt...
De garantie is er niet en zal er nooit zijn. Kerry bied ook geen garantie :P
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:30:29
|
Quote Tasha op 2004-11-06 om 19:24:27:
(..knip..)
Toegegeven, regeren is niet de makkelijkste job in de wereld. Maar... Bush heeft in mijn ogen nooit rechtmatig de verkiezingen gewonnen in 2000 en nu had ik op Kerry gehoopt. Een deel Amerikanen zijn zelf niet content dat Bush het heeft gehaald... En Bush zijn gemoei in Irak... "like father like son"... grmbllllbllll... Maar wat was dan de oplossing in Irak? Die weet niemand te vertellen, alleen hoe het niet moet.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 19:31:58
|
Quote guppie op 2004-11-06 om 19:31:04:
(..knip..)
Klopt ook.. [99] Maar daar heben we nog geen fouten van meegemaakt, du smakkelijke ris te zeggen: shit die screw up van een Bush wint, die kennen we immers al wat beter Met Bush weet je wat je in huis hebt, met Kerry is dat afwachten.. wie weet is die veel erger, weet jij het? Hij kan wel zoveel beloven..
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
