|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
 |
Geplaatst op: Wed 03 Nov 2004 om 17:51:46
|
Misschien is het enige positieve eraan dat over 4 jaar waarschijnlijk Hillary Clinton uitkomt voor de democraten. Ik denk dat de wereld wel een goede aan haar heeft.
Over 4 jaar is de VS toch dusdanig verneukt dat het niet uitmaakt wie de tegenstander is, die wint toch
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Wed 03 Nov 2004 om 19:22:55
|
Quote row. op 2004-11-03 om 17:51:46:
Misschien is het enige positieve eraan dat over 4 jaar waarschijnlijk Hillary Clinton uitkomt voor de democraten. Ik denk dat de wereld wel een goede aan haar heeft.
Over 4 jaar is de VS toch dusdanig verneukt dat het niet uitmaakt wie de tegenstander is, die wint toch Laten we het hopen... Ik vind persoonlijk dat Struikgewas in 2000 de verkiezingen al bijlange niet eerlijk had gewonnen (tenslotte hebben ze daar het recht om te stemmen en is dat ergens toch ook hun recht van meningsuiting uitoefenen). Ik had op de website van de BBC al wat commentaar zitten lezen en er waren al enkelen die dus ook hetzelfde dachten als row. ivm Hillary
Three words. Hillary next time.
Gary Crichlow, Miami, Florida
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Thu 04 Nov 2004 om 19:47:47
|
Kerry heeft door zijn abortus-standpunt verloren denk ik. Al die Gristenen..
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
 |
Geplaatst op: Thu 04 Nov 2004 om 19:59:18
|
Ach, ik vond het net een acteur..
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
BzzZzz
Lid sinds: 23 Feb 2004
|
Geplaatst op: Thu 04 Nov 2004 om 21:54:33
|
| Kip Kerrie! [H3]
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Fri 05 Nov 2004 om 21:42:27
|
Door zeker één fout in een elektronisch stemsysteem heeft president Bush in ieder geval 3.893 extra stemmen gekregen in de voorsteden van Columbus. Dit hebben verkiezingsfunctionarissen gemeld, aldus de krant The Guardian.
(..)
Het is niet de enige fout die ontstaan is met het nieuwe elektronische systeem. In North Carolina is ontdekt dat meer dan 4500 stemmen verloren zijn gegaan toen functionarissen dachten dat een computer meer stemmen kon opslaan dan het in feite kon. Het is mogelijk dat er nog veel meer fout is gegaan, maar dat dit niet opgemerkt is.
Vandaar dat hij die hele dag rustig bleef, en volhield dat hij wel zou winnen.. [47]
( Bron )
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 10:11:58
|
Kheb nog steeds geen reden gezien waarom Bush niet zou mogen winnen :P
Vind die Kerry maar niets, een beetje van dit en een beetje van dat, lekker int midden. Beetje meningloos. Lijkt wel beetje op Wouter Bos.. :o
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 10:14:23
|
Quote row. op 2004-11-03 om 17:43:35:
Terreur
Kerry wil deze wetgeving dusdanig aanpassen zodat terreurverdachten meer rechten krijgen. :o een terreurverdachte krijgt dus méér rechten.. recht tot zwijgen, recht tot terreur, recht om nog iets op te blazen :o
Van mij krijgt ie de recht op doodstraf en niets anders!
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 12:00:30
|
Terrorisme
Bush wil vasthouden aan de 'Patriot-act'. Dit is een speciale wetgeving waardoor terreurverdachten zonder proces en zonder officiële aanklacht langer kunnen worden vastgehouden.
Kerry wil deze wetgeving dusdanig aanpassen zodat terreurverdachten meer rechten krijgen.
Kerry is dus tégen dat onmenselijke beleid van Boes. Niet zomaar de dingen uit zijn verband trekken he. Het is toch achterlijk dat daar mensen worden gemarteld, omdat ze verdacht worden van banden "met terroristische organisaties"? Terwijl daar vaak helemaaaal geen bewijs voor is? Wel erg krom om ze maar gelijk om te leggen he [D3]
Onderbouwing?
Bron
Bron
Bron
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 12:02:26
|
Bron Hahahaha
Bron
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 12:44:46
|
Je moet niet vergeten "ze zitten niet voor niets vast". Amnesty vecht voor mensenrechten. Daar is niets mis mee, maar vechten voor internationale veiligheid is volgens mij ook niets mis mee.
Anders krijg je taferelen zoals hier in Nederland, en laten we ons eerst hier druk maken om hoe het hier gaat, in plaats van bekommeren hoe het in het buitenland gaat. Want hier gaat het nog lang niet goed, al jaren niet :)
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
DeKat
Lid sinds: 27 Sep 2003
 |
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 12:57:51
|
| DeKat is tegen de doodstraf
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 13:12:15
|
Quote DeKat op 2004-11-06 om 12:57:51:
DeKat is tegen de doodstraf Deels mee eens, máár:
Beeld je in; je hebt een dochter, ze wordt verkracht op gruwelijke wijze door een willekeurg persoon (islamiet, christen, jood etc..) maar ze leeft nog. De rest van haar leven is ze psychisch getraumatiseerd. Wat moet je met zo'n persoon doen die dat geflikt heeft? Reintegratie in de samenleving: onmogelijk. Ieder willekeurige straf is te laag. Zo'n persoon verdiend niet eens om varkensvoer te eten!
Stel, je hebt een terroristje. Die gooit een bommetje hier en een bommetje daar. X aantal personen komen om het leven. Reintegratie in de samenleving is onmogelijk. Ieder willekeurige straf is té laag.
Ik vind, je hebt 1 kans, en als je die vergooid (met voldoende bewijzen) ben je gewoon de pineut, klaar.
Wie de bal kaatst kan m terug verwachten, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten etc!
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 13:14:47
|
Ik vind dat er té veel om de dader(s) bekommert wordt en té weinig om het slachtoffer of de mensen die later met de dader(s) moeten leven. Dat is je kop in het zand steken.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 13:17:41
|
Nog zo'n mooie: oog om oog, tand om tand ;P
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Jeps
Lid sinds: 18 Jan 2004
 |
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 13:47:35
|
dan moet iemand maar dood?
http://jepsar.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 13:52:34
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 12:44:46:
Je moet niet vergeten "ze zitten niet voor niets vast".
Léés dan eens
HEt zijn maar VERDENKINGEN en vaak hebben ze niet eens BEWIJS. Net zoiets wanneer je een jongen ziet in een strak leren broekje, doorzichtig shirtje zodat je borstkas ziet, en dat mensen denken dat hij homoseksueel is. Dat dénken ze dus.
Of mensen met een grote neus waren Joden.
En, in de enkele gevallen dat ze wél bewijs hebben, dan moeten ze toch een eerlijk proces ondergaan, waarna ze toch de doodstraf krijgen.
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 14:04:27
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 13:12:15:
Deels mee eens, máár:
Beeld je in; je hebt een dochter, ze wordt verkracht op gruwelijke wijze door een willekeurg persoon...
Stel, je hebt een terroristje. Die gooit een bommetje hier en een bommetje daar. X aantal personen komen om het leven. Reintegratie in de samenleving is onmogelijk. Ieder willekeurige straf is té laag.
Ik vind, je hebt 1 kans, en als je die vergooid (met voldoende bewijzen) ben je gewoon de pineut, klaar.
Wie de bal kaatst kan m terug verwachten, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten etc! Hmm, levenslang opsluiten met een minimum aan noodzakelijke dingen die ieder mens nodig heeft? Waar haalt iemand het recht om een crimineel het leven te ontnemen? Dan zijt ge uiteindelijk niet veel beter dan de crimineel zelf... en de crimineel komt er goedkoop vanaf, die lacht zich waarschijnlijk nog kreupel... En ja, slachtofferhulp laat te wensen over en daar moeten ze toch wel wat aan doen
|
|
|
|
