|
|
|
Auteur |
Bericht |
phoebee Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 21:05:31
|
sticky? waar heeft u t over?
Never play leapfrog with a unicorn.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
row. Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 22:06:36
|
row pakt haar vredespijp..
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
row. Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 22:21:24
|
En ik maar denken wat een koebel is
(Dus niet gelezen als koe-bel)
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
row. Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 22:27:43
|
Ik vind het trouwens ook jammer
dat er nog maar zo wienig sketchers wat tekeningen zetten in de galerij!
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
row. Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 22:32:20
|
Nah het is wel jammer dat ik nog 2 SE's moet leren
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Luxx Lid sinds: 20 Dec 2003
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 23:19:22
|
Okay, Als we dan toch allemaal vrijuit onze mening gaan posten, kan ik net zo goed ook meedoen.
Ik heb deze hele discussie redelijk doorgelezen, en ik snap niet dat iedereen zomaar denkt dat admins ten onrechte bans uitdelen. Ik persoonlijk vind het erg kortzichtig om te zeggen dat iemand geen ban verdient omdat hij/zij mij nog nooit negatief is opgevallen. Een isketch admin houdt over langere perioden logs bij en krijgt regelmatig feedback van (met name ontevreden) users. Helaas is het voor het huidige admin team niet mogelijk altijd online te zijn, dus directe feedback naar users ontbreekt dus soms, maar ik kan met niet voorstellen dat bans totaal random uitgedeeld worden. Dat je na een, in jou ogen onterecte, ban steun zoekt bij mede-gebruikers en dat je dat doet door onschuldig te spelen bij users die maar voor een heel klein deel op de hoogte zijn, maakt je een goed politicus. Dat er sketchers zijn die persoonlijke lastercampagnes tegen bepaalde users/admins (laten) voeren, bevestigt wat mij betreft dat die ban wel eens terecht zou kunnen zijn.
Ik ben in priciepe niet voor het bannen van willekeurige users, maar wel moet er "iets" zijn dat er voor zorgt dat het niet uit de hand loopt. Als blijkt dat tijdelijke bans en waarschuwingen niet helpen, kan ik me goed voorstellen dat er een permanente ban wordt uitgesporken. Een admin kan is altijd de lul als dit soort beslissingen genomen moeten worden, en neemt ze ook liever niet.Het al dan niet aanblijven van een ban zou niet af mogen hangen van hoeveel vrienden een user op isketch heeft. Verder heb ik te weinig inzicht in alles wat er is voorgevallen maar als admin krijg je wel alles te horen/zien (logs, en discussies ondeling) en daarom maken zij ook deze beslissingen. Over deze specifieke gevallen doe ik dus ook geen uitspraak, maar ik spreek alleen mijn vertrouwen in het admin team uit! Allen zij kunnen beslissen een ban eventueel te heroverwegen.
bannyneijman schreef op 2005-01-23 17:46:39 het volgende :
ten tweede zou ik er graag op willen wijzen dat ik met geen enkele speler ruzie heb. Dingen die in het verleden gebeurd zijn, waren allemaal al lang en breed bijgelegd voordat ik plots geband werd. Ik kom (kwam) op isketch voor mijn lol, en ik had lol met heel veel verschillende mensen. De enigen die mij klaarblijkelijk niet kunnen uitstaan zijn Gert en Kiddy.
Mij zou je zo in dat rijtje kunnen plaatsen hoor nadat je een aantal keren mij heel onfatsoenlijk uit een room hebt gezet, en me later op zelfde wijze te woord gestaan hebt.
Er zijn dus mensen, die de tijd nemen om te lezen wat hier staat....
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
SupremeAlien Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Tue 25 Jan 2005 om 00:01:11
|
Luxx schreef op 2005-01-24 23:19:22 het volgende :
Okay, Als we dan toch allemaal vrijuit onze mening gaan posten, kan ik net zo goed ook meedoen.
Ik heb deze hele discussie redelijk doorgelezen, en ik snap niet dat iedereen zomaar denkt dat admins ten onrechte bans uitdelen. Ik persoonlijk vind het erg kortzichtig om te zeggen dat iemand geen ban verdient omdat hij/zij mij nog nooit negatief is opgevallen. Een isketch admin houdt over langere perioden logs bij en krijgt regelmatig feedback van (met name ontevreden) users. Helaas is het voor het huidige admin team niet mogelijk altijd online te zijn, dus directe feedback naar users ontbreekt dus soms, maar ik kan met niet voorstellen dat bans totaal random uitgedeeld worden. Dat je na een, in jou ogen onterecte, ban steun zoekt bij mede-gebruikers en dat je dat doet door onschuldig te spelen bij users die maar voor een heel klein deel op de hoogte zijn, maakt je een goed politicus. Dat er sketchers zijn die persoonlijke lastercampagnes tegen bepaalde users/admins (laten) voeren, bevestigt wat mij betreft dat die ban wel eens terecht zou kunnen zijn.
Ik ben in priciepe niet voor het bannen van willekeurige users, maar wel moet er "iets" zijn dat er voor zorgt dat het niet uit de hand loopt. Als blijkt dat tijdelijke bans en waarschuwingen niet helpen, kan ik me goed voorstellen dat er een permanente ban wordt uitgesporken. Een admin kan is altijd de lul als dit soort beslissingen genomen moeten worden, en neemt ze ook liever niet.Het al dan niet aanblijven van een ban zou niet af mogen hangen van hoeveel vrienden een user op isketch heeft. Verder heb ik te weinig inzicht in alles wat er is voorgevallen maar als admin krijg je wel alles te horen/zien (logs, en discussies ondeling) en daarom maken zij ook deze beslissingen. Over deze specifieke gevallen doe ik dus ook geen uitspraak, maar ik spreek alleen mijn vertrouwen in het admin team uit! Allen zij kunnen beslissen een ban eventueel te heroverwegen.
Ik zoek niet persé steun bij medesketchers, het enige wat ik zei is dat ik blij ben dat er steun IS, dat zijn 2 verschillende dingen.
As for die lastercampagnes: IK ben niet degene die dat doet, dat kan namelijk niet, omdat ik gebanned ben. Ik heb daar niets mee te maken, dus dat moet je niet op MIJ af gaan zitten reageren.
As for that ban: het enige wat ik heb gedaan is zeggen dat de admins niet onpartijdig zijn en gezegd dat ik het laf vond dat ze bruusk banden omdat hij hen daarover aansprak. Okay, dat kan ze misschien kwaad hebben gemaakt en dat begrijp ik best, omgekeerd zou ik dat ook geworden zijn, maar dat is toch niet een permanente ban waard, of heb ik dat nou helemaal fout???
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Luxx Lid sinds: 20 Dec 2003
|
Geplaatst op: Tue 25 Jan 2005 om 00:19:04
|
SupremeAlien schreef op 2005-01-25 00:01:11 het volgende :
Ik zoek niet persé steun bij medesketchers, het enige wat ik zei is dat ik blij ben dat er steun IS, dat zijn 2 verschillende dingen.
Ik geloof niet dat ik jou naam genoemd heb, toch? Het feit dat het gebeurd vind ik alleen heel vervelend.
As for die lastercampagnes: IK ben niet degene die dat doet, dat kan namelijk niet, omdat ik gebanned ben. Ik heb daar niets mee te maken, dus dat moet je niet op MIJ af gaan zitten reageren.
Ik reageer ook helemaal niets op jou af, om heel eerlijk te zijn, ik heb geen idee wie je bent, ik kan je me niet herinneren op isketch, en ik heb dus echt totaal geen idee waarom je een ban hebt gekregen.
As for that ban: het enige wat ik heb gedaan is zeggen dat de admins niet onpartijdig zijn en gezegd dat ik het laf vond dat ze bruusk banden omdat hij hen daarover aansprak.
Ik zei wel dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat jij, of een willekeurige andere user direct kan oordelen over het terecht zijn van bans.
Okay, dat kan ze misschien kwaad hebben gemaakt en dat begrijp ik best, omgekeerd zou ik dat ook geworden zijn, maar dat is toch niet een permanente ban waard, of heb ik dat nou helemaal fout???
Als jij alleen admins op een normale manier hebt aangesproken en gevraagd hebt waarom iemand anders een ban kreeg, lijkt een ban (zelfs een tijdelijke) me een overdreven reactie. Maar zoals ik eerder al zei, ik kan daar als buitenstaander niet over oordelen.
[extra] Als je ban werkelijk onterect is geweest, dan denk ik dat je het beste persoonlijk om uitleg bij admins kan vragen, er vanuitgaande dat je dat gedaan hebt ga ik er ook vanuit dat eventuele onterechte bans heroverwogen worden.
Laatst bewerkt door Luxx op Tue 25 Jan 2005 om 00:19:04, 1 keer bewerkt.
Er zijn dus mensen, die de tijd nemen om te lezen wat hier staat....
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
SupremeAlien Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Tue 25 Jan 2005 om 00:56:52
|
Luxx schreef op 2005-01-25 00:19:04 het volgende :
As for that ban: het enige wat ik heb gedaan is zeggen dat de admins niet onpartijdig zijn en gezegd dat ik het laf vond dat ze bruusk banden omdat hij hen daarover aansprak.
Ik zei wel dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat jij, of een willekeurige andere user direct kan oordelen over het terecht zijn van bans.
Okay, dat kan ze misschien kwaad hebben gemaakt en dat begrijp ik best, omgekeerd zou ik dat ook geworden zijn, maar dat is toch niet een permanente ban waard, of heb ik dat nou helemaal fout???
Als jij alleen admins op een normale manier hebt aangesproken en gevraagd hebt waarom iemand anders een ban kreeg, lijkt een ban (zelfs een tijdelijke) me een overdreven reactie. Maar zoals ik eerder al zei, ik kan daar als buitenstaander niet over oordelen.
Nee, ik heb niet gevraagd. Dat was juist mijn fout. En die geef ik toe. Maar het lijkt me wel verdomd sterk dat dat genoeg is voor een permanente ban. Zoals ik heb gezegd, stuur me die log, dan lees ik die wel na. Mocht ie echt terecht zijn, dan leg ik me daarbij neer, maar totdat ik keiharde en complete bewijzen heb gezien dat ik inderdaad zo'n schandalige fout heb gemaakt dat het een permanente ban verdiend, geloof ik niet dat ik schuldig ben, want naar mijn eigen weten heb ik niet iets gedaan dat uberhaupt in de buurt van een perm ban zou moeten kunnen komen, zeker omdat ik nooit eerder iets ergs heb gedaan. Wat ik daarmee bedoel (want dat schijnt nogal onduidelijk te zijn) is dat dit dus geen druppel kan zijn die de emmer deed overlopen.
Ik ben het ermee eens dat gewone users geen bans kunnen herroepen, dat is voor de admins inderdaad, ik ben zelf lang genoeg admin geweest, zowel op fora als op chats, om dat te weten. Een admin's wil is wet, maar dat houdt niet in dat de admin niet ongelijk kan hebben.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
phoebee Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Tue 25 Jan 2005 om 01:55:36
|
die link doet t bij mij niet hoor.....
Never play leapfrog with a unicorn.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
nilau Lid sinds: 04 Nov 2004
|
Geplaatst op: Tue 25 Jan 2005 om 12:38:04
|
In eerste instantie wilde ik niet reageren.
Ik heb de buik vol van dit hele gedoe.
Het was echt niet meer gezellig op iSketch de laatste weken.
Zat geregeld met koppijn achter de pc.
Ben blij dat de admins hun werk zo goed hebben gedaan.
In het begin was nouksel een leuk persoon klepsels noemden we ons zelf.
Maar nadat ik gehoord had van die nachtelijke kinderachtige streken,
vond ik haar steeds minder leuk nou kun je iemand negeren maar dit ging maar door elke keer als ze er was. ( Discussies en niet op een normale manier) en dat hatelijke gedoe naar andere spelers blehhhh
Werd het echt spuugzat (en jammer dat dan bepaalde mensen daar aan mee gaan doen) waar ik het wel goed mee kon vinden!!!!!!!!
Helaas door alles wat er gebeurd is wil die gene niet meer met me praten.
Vind ik toch erg jammer.
Kep altijd het beste met mensen voor.
Wat bruusk betreft kon er wel mee opschieten(als hij alleen was dan he)(kep geen mening over wat er in de nachten is gebeurd was er niet bij )alleen van horen zeggen en tja niet super he wat er is gebeurt.
Ik was niet aanwezig toen de bans uitgedeeld waren dus over supreme geen mening kep haar nog nergens op kunnen betrappen.
enne vind het wel prettig dat het nu zo rustig is op iSketch!!!!!!!!
ook al denken andere mensen er anders over dit is mijn mening
nilau
Laatst bewerkt door nilau op Tue 25 Jan 2005 om 12:38:04, 1 keer bewerkt.
hmz......oi......LB
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
seamonster Lid sinds: 10 Oct 2004
|
Geplaatst op: Tue 25 Jan 2005 om 17:43:02
|
/me heeft een "the more i read, the less i know" ervaring bij het lezen van deze discussie...
het enige wat ik nog kan zeggen is: laten wel gezellig sketchen met zn allen, elkaar respecteren en proberen zoveel mogelijk miscommunicatie te vermijden :)
communication is the key to everything
it's a sheepworld
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
nouksel Lid sinds: 10 Jan 2005
|
Geplaatst op: Fri 28 Jan 2005 om 18:58:28
|
Lieve schetsers, in deze reactie wil ik mezelf niet verdedigen of mijn acties goedpraten. Ik heb ontzettende spijt van wat ik allemaal gedaan heb. Het voornaamste is wel het structureel beledigen van menig medeschetser.
Dit onbehoorlijke en kinderachtige gedrag heeft tot een permanente ban geleid, wat ik erg vervelend vind. Hier is echter niks aan te doen, ik heb mijn kansen gehad en zelfs de tijdelijke bans niet serieus genomen.
Ik ben veel te ver gegaan, en nu weer terug bij af. Eerst was ik te koppig om toe te geven dat ik fout zat, maar hier kom ik van terug. Ik zou graag mijn excuses willen aanbieden aan alle mensen die ik, zowel opzettelijk als onbewust, gekwetst en beledigd heb.
Hier op het forum heb ik gelezen dat het best leefde onder de schetsers en ik weet niet of er over gepraat wordt op de schets. Nadat hier een aantal dagen geen posts zijn geweest komt er dus die van mij, maar het is niet mijn bedoeling om er een big issue van te maken. Op deze manier wil ik graag degenen bereiken die ik veel verschuldigd ben. Het spijt me.
Een vriendelijke groet, Anouk
Laatst bewerkt door nouksel op Fri 28 Jan 2005 om 18:58:28, 1 keer bewerkt.
To know Life, you must know Death. To know Life, you must die.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
nilau Lid sinds: 04 Nov 2004
|
Geplaatst op: Fri 28 Jan 2005 om 20:20:32
|
hey nouksel
Ben blij dat je nu zelf in ziet dat je zo kinderachtig
bezig bent geweest.
Vind het dapper dat je het zo openlijk verklaart.
Succes met het afkicken.!!!
GREETOS NILAU
Laatst bewerkt door nilau op Fri 28 Jan 2005 om 20:20:32, 1 keer bewerkt.
hmz......oi......LB
|
|
|
|