|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 20:16:53
|
Anyway...
Tashagaat nog eventjes de Sims2 spelen voordat ze "Bruce Almighty" gaat kijken
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
 |
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 20:48:30
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 20:01:33:
(..knip..)
Je haakt in op de discussie wel / geen Bush / Kerry
Kijk, de dingen die jij opnoemt, hangen allemaal met elkaar samen. Tuurlijk zijn er fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Waarom zouden die niet verbetert kunnen worden? Wie weet wat Kerry straks begint..
En ik had al op je martelingen gereageerd: sommige dingen zijn niet goed te praten.. En om hier nog even op door te gaan: het gaat hier om verdachten van deelname aan de Al Quada en Taliban. Moet je ze dan laten gaan met in het achterhoofd dat ze inbreuk op de internationale veiligheid kunnen plegen?
Durf jij je hand voor hen in het vuur te steken dat ze niets doen?
Zoals ik zei; hoe je het wendt of keert, je doet het altijd verkeerd.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 21:15:57
|
Oké ik ga er nog een schepje bovenop doen:
"Kerry durft geen verantwoordelijkheden te nemen, hij schuift ze af op anderen en sommige plannen staan haaks op elkaar"
Abortus:
Hij geeft geen duidelijke mening waar hij voor staat. Schuift het af en staat het doden van een levend wezen dus toe terwijl hij de doodstraf af wil schaffen.
Doodstraf:
Ook hier is hij niet helder in, hij schaft het af, maar toch ook weer niet: uitzondering terroristen.
Homohuwelijk:
In principe man / vrouw. Maar laat het toch maar over aan de homoseksuelen om te kiezen.
Werkgelegenheid:
Investeren in nieuwe technologieën en hightech industrieën en aan de andere kant vermindering uitstoot van broeikasgassen.
Kortom, een slapjanus die geen mening heeft en niet durft te staan voor een mening, of niet?
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
 |
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 22:30:08
|
Dan ontneem je hem het recht van voortplanting.. Waar ligt dus de grens.. Laat je hem vrij rond lopen zodat ie nog steeds mensen aan kan randen?
Ik denk niet dat het een geruststellende gedachte is dat er nog een kind van hem rondhuppelt, wel? En na castratie zijn de seksuele driften zo miniem, dat het bijna uitgesloten is dat hij ieder ander nog wat aandoet.
En ik had al op je martelingen gereageerd: sommige dingen zijn niet goed te praten..
Noem je het nog steeds een “fout”?
Waarom zouden die niet verbetert kunnen worden? Wie weet wat Kerry straks begint..
Hij heeft toch al gezegd dat hij hier rustig mee doorging? Hij doet toch wel wat hij zelf vindt, kijk maar naar de Irak-inval
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 22:30:25
|
Quote Tasha op 2004-11-06 om 20:04:30:
Omdat Bush aantoont dat hem gewoon zo verder gaat als eerst?
Zoals ik al zei... Bush had toen in 2000 nooit mogen winnen... Eigenlijk had die niet gewonnen als alle stemmen waren geteld
Hahaha ja, deze verkiezing is er ook weer flink gesjoemeld in het voordeel van de Grote Overheerser
Quote Tasha op 2004-11-06 om 20:06:59:
(..knip..)
De wapens die ze volgens Bush en Blair hun regeringen wel hadden?
Dat bedoelde ik ja.. Ze zijn niet echt origineel, die reden had ik ook wel kunnen verzinnen. En toch waren die massavernietigingswapens de reden voor de oorlog. Dus niet de onderdrukking van het regime
Wat of wie had zich dan met Irak moeten bemoeien en vooral, hoe?
Iig niet onder het mom “massavernietigingswapens”. Dat benadrukt wel weer het achterbaksheidgehalte.
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 22:31:19
|
En om hier nog even op door te gaan: het gaat hier om verdachten van deelname aan de Al Quada en Taliban. Moet je ze dan laten gaan met in het achterhoofd dat ze inbreuk op de internationale veiligheid kunnen plegen?
Durf jij je hand voor hen in het vuur te steken dat ze niets doen? Nee, dat durf ik bij NIEMAND. En de behandeling moet gewoon beter, klaar.
Standpunten:
Oooh wat Gristelijk zeg :r
Wat een vergelijking; de doodstraf en abortus |-)
Het is ook precies hetzelfde :O
Een ongewenst kind krijgt vaak geen fijne jeugd. Geen fijne omgeving is slecht voor de ontwikkeling. Kinderen worden zo sneller crimineel en sluiten eerder aan bij extreme groeperingen. EN: De ene is een straf voor misdaad, de ander is het voorkomen van een geboorte Je kan niet zeggen in de VS dat je het helemaal steunt, als je nog wilt dat je stemmen krijgt. Bush was voor zijn presidentschap ook echt niet zo kerkelijk
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 22:46:41
|
Doodstraf tsjah, waarom kan je geen onderscheid maken? Mensen met een stoornis worden toch ook anders berecht?
En hoezo kan jij oordelen dat hij niet voor zijn mening staat? Die lees je toch? Je hoeft niet overal even hard/fel over te zijn.
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 23:15:08
|
quote row. 2004-11-06 om 22:30:08
Ik denk niet dat het een geruststellende gedachte is dat er nog een kind van hem rondhuppelt,
wel? En na castratie zijn de seksuele driften zo miniem, dat het bijna uitgesloten is dat hij
ieder ander nog wat aandoet.
Kortom, in herhaling vallen kan dus nog steeds. Misschien denk je er straks anders over
als moeder zijnde.. Vaak denk je er pas anders over als het jezelf overkomt.
quote row.
Hij heeft toch al gezegd dat hij hier rustig mee doorging? Hij doet toch wel wat hij
zelf vindt, kijk maar naar de Irak-inval
Bush heeft niets gezegd over "de fouten" (lees vermeende martelingen, bij mijn weten,
laat staan Kerry). Ik neem aan dat hij van zijn fouten geleerd heeft en daar verbetering
in brengt.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 23:15:11
|
quote row.
Dat bedoelde ik ja.. Ze zijn niet echt origineel, die reden had ik ook wel kunnen
verzinnen. En toch waren die massavernietigingswapens de reden voor de oorlog. Dus
niet de onderdrukking van het regime
Nog maar eens proberen.. stel ze hadden niet ingevallen (om welke redenen,
massavernietiging/regime saddam) Wie had er dan wat in Irak op orde gaan zetten op welke wijze?
Amnesty mss? ;)
row.
Oooh wat Gristelijk zeg
Je kan ze wel Christelijk vinden, maar ik vind je hebt flinke oogkleppen op om te zeggen
een beetje abortus, en een heel beetje doodstraf. Terwijl het in principe beide hetzelfde is.
Het is ronduit een miet, geen wonder dat hij het niet gehaald heeft.
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 23:16:30
|
(kgaat afsluiten btw)
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 23:18:19
|
Het is juist heeeeeel iets anders :S
Mja slaap lekker 
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 06 Nov 2004 om 23:21:45
|
Quote row. op 2004-11-06 om 23:18:19:
Het is juist heeeeeel iets anders :S
Mja slaap lekker
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sun 07 Nov 2004 om 13:02:53
|
Quote Gert op 2004-11-06 om 23:15:11:
Nog maar eens proberen.. stel ze hadden niet ingevallen (om welke redenen,
massavernietiging/regime saddam) Wie had er dan wat in Irak op orde gaan zetten op welke wijze?
Amnesty mss?  |
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sun 07 Nov 2004 om 13:05:20
|
| Tasha houdt het hierbij en gaat weer Sims spelen of zoiets...
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Peppi
Lid sinds: 18 Jan 2004
 |
Geplaatst op: Sun 07 Nov 2004 om 16:52:28
|
Mooi zo'n discussie die nergens heen gaat...
Het kon niet anders...
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Okidoki
Lid sinds: 15 Oct 2003
 |
Geplaatst op: Wed 10 Nov 2004 om 12:53:21
|
Quote Peppi op 2004-11-07 om 16:52:28:
Mooi zo'n discussie die nergens heen gaat...
Goed voorbeeld doet volgen...
Hopelijk is het jullie niet ontgaan, dat de huismus met uitsterven bedreigd wordt. Wat vinden jullie hier nu van. Dit kan toch niet zo langer doorgaan? Eerst de huisvrouw, nu de huismus...wat volgt....de huisjesmelker?
Dominus Lites! Nunc est bibendum
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Tasha
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Wed 10 Nov 2004 om 13:00:41
|
Quote Okidoki op 2004-11-10 om 12:53:21:
(..knip..)
Goed voorbeeld doet volgen...
Hopelijk is het jullie niet ontgaan, dat de huismus met uitsterven bedreigd wordt. Wat vinden jullie hier nu van. Dit kan toch niet zo langer doorgaan? Eerst de huisvrouw, nu de huismus...wat volgt....de huisjesmelker? Niet de huisman?
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Wed 10 Nov 2004 om 15:48:49
|
Ik vind dat maximum aantal karakters echt heeeeeel erg klote
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Gert
Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Wed 10 Nov 2004 om 16:03:30
|
Quote row. op 2004-11-10 om 15:48:49:
Ik vind dat maximum aantal karakters echt heeeeeel erg klote Tis nie makkelijk nee  we zullen zien wat we doen opt nieuwe forum wellicht verhogen! Hoe vind je t btw worden ?
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
row.
Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Wed 10 Nov 2004 om 16:39:26
|
Heeeul anders dan dit. Het ziet er veel netter uit, en het werkt ook makkelijker (al is dat eigenlijk gewoon wennen he).
Wat komt er nou als je op de naam klikt?!
..there's a world outside
|
|
|
|
