|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Maarten
Lid sinds: 05 Nov 2006
|
Onderwerp: Waarom geband? Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 12:31:32
|
Geen algemeen onderwerp hierover gevonden dus dan maar nieuw topic. Laat normaal mn kop niet zien hier, maar vraag me nu toch het volgende af:
Waarom en door wie ben ik van Isketch geband?
Ik ben gistermiddag vanuit het niets samen met MrVince geband, zonder enige waarschuwing of uitleg. Ik kan me niet herinneren dat ik mensen beledigd heb, kwaad gedaan heb, schunnige tekeningen gemaakt heb of iets dergelijks. En op welke manier ik me gistermiddag dan misdragen zou hebben is me helemaal onduidelijk. Áls een admin dan al van plan was om me te bannen, waarom dan niet eerst even een waarschuwing? Dat lijkt me een vrij normale manier van omgang eigenlijk, maargoed.
Hoop dat iemand me hier iets over kan vertellen.
Groeten Maarten
Laatst bewerkt door Clau op Mon 01 Nov 2010 om 19:28:44, 2 keer bewerkt.
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Theo
Lid sinds: 15 Apr 2005
|
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 13:51:29
|
Maarten, idem hier, ik reageer hier ook zelden, maar dit soort zaken vraagt aandacht van iedereen (klinkt al bijna als politiek).
Het enige wat ik bemerk is dat er een gedragsverandering gaande is bij de admins. Degene die voor ons het spel in goede banen zouden moeten leiden, lijken er nu alleen op uit om de vaste kern te kunnen raken. Noobs krijgen warning na warning terwijl wij allemaal voor bij wijze van het laten van een scheet een ban krijgen.
Bovendien is er dan nog het nieuwe gedoe van "je mag niet meer hardop zeggen wie er admin is, daar moet je zelf achterkomen". En idd als je gebant wordt, mag je er zelf achter gaan komen wie dat deed om verhaal te halen.
Daarnaast kan ik me van vroeger herinneren dat we altijd als spelers goed overweg konden met de admins en dat ze je serieus namen als je iets zei. Tegenwoordig wordt alles zomaar weggewimpeld en zonder pardon word je aan de kant gezet en als je niet oppast zelfs eruit gemikt.
Waar gaat dit in hemelsnaam over? Nieuwe richtlijnen? Strakkere regels? Teveel regulars en moet daarom de populatie verminderen? Is Rob chagrijnig geworden?
Foot in mouth and head up ass, what ya talking bout?
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
D.iamond
Lid sinds: 18 Oct 2006
|
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 15:04:23
|
ik vind ook dat hier wel eens iets aan gedaan mag worden..
Diamond's are forever
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Moniek
Lid sinds: 28 Jun 2007
|
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 17:44:20
|
Ja waarom vraag je je af...
Vaak heb ik in dezelfde room gezeten bij Maarten en is me niks opgevallen qua schunnige taal of vunzige tekeningen.
En ook naar de medespelers toe ging het gewoon leuk en gezellig..en ja natuurlijk werd er een dolletje en een grapje gemaakt, maar is dat dan juist niet de bedoeling.
En dan krijg je te horen van die ban, nou sorry maar dan moeten er eindelijk eens andere mensen geband worden, die echt dwars zijn en de regels echt overtreden en medespelers kwetsen met ziektes en andere uitlatingen. Ik vind dat er te snel een conclusie is getrokken en Maarten gewoon weer terug moet komen.
Liefde zit in een klein hoekje, jammer dat de wereld rond is.
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
hazelnootje
Lid sinds: 01 Apr 2007
|
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 19:50:47
|
Ik vraag me ook af waarom de admin die maarten heeft verbannen niet naar voren komt, en uitlegt aan hem waarom hij nu verbannen is, zodat hij zich ook kan verdedigen.Dit is nogal eenrichtingsverkeer.
En waarom wordt er niet een ct gemaakt door de admins zodra er iemand geband wordt, want nu is er helemaal geen bewijs van wat er precies gebeurt is.
Ik vind dat een taak van de admins, vooral als het gaat om een perm.ban.
Ik ken maarten nu een tijdje, het is een vrolijke jongen die ook graag grapjes maakt, maar nooit mensen opzettelijk kwetst.En ik hoop dat de admin die dit heeft veroorzaakt naar voren komt en dit gauw weer rechtzet.Ik weet dat jullie geen gemakkelijke taak hebben en veel naar jullie hoofd krijgen geslingerd,maar laten we wel redelijk blijven.
groetjes Sylvia
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
VuurVlinder
Lid sinds: 25 Sep 2004
 |
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 21:21:41
|
Het team van admins heeft besloten om eendrachtig te
reageren, zodat we allemaal achter deze woorden staan en
jullie ons daar allemaal over kunnen aanspreken.
Ten eerste willen we jullie uit de brand helpen door te
vertellen waarom de twee spelers gebanned/verwijderd zijn.
MrVince is tijdelijk van het spel verwijderd omdat hij een tekening heeft gemaakt die de regels van iSketch niet tolereert.
Maarten is gebanned omdat zijn houding en zijn taalgebruik in de copyteksten, die wij mochten ontvangen, op verschillende manieren niet door de beugel kunnen.
De afgelopen maanden hebben wij in toenemende mate moeten
controleren hoe het gedrag in de Nederlandse kamers achteruit
gehold is.
We zijn overstroomd met stukken tekst uit de kamers die er
niet om liegen.
Het lijkt erop dat een bepaalde vaste club ervanuit gaat dat
ze alles kunnen zeggen en maken in de reguliere nederlandse
kamer op het spel.
In iedere regulier kamer gelden de regels van het spel:
je wordt erop attent gemaakt bij het binnenkomen:
Use common courtesy, play a fair game and ENJOY!
Vooral over de 'common courtesy' valt een hoop te zeggen.
Meerdere copytexts hebben wij moeten doorspitten waarvan de
toon van verschillende spelers van deze vast club te wensen
overlaat. Intimiderend gedrag ten opzichte van andere spelers
wordt als 'stalken' bestempeld en zal als zodanig gestraft
worden.
De reden waarom er niet altijd gewaarschuwd wordt naar
regulars toe, heeft dezelfde reden dat we valsspelers niet
waarschuwen.Dan krijg je de situatie dat deze club gebabysit
moet worden door een admin, terwijl wij ervanuit gaan dat een
club regulars speelt en de newbies helpt het spel te
verkennen.
Wat wij graag willen zien bij deze club regulars is de lol in
het spel.
Houd je aan de regels in de regular rooms.
Ik denk dat je je het beste een voorbeeld kan inprenten met
daarin een kamer met een hoop regulars en drie kinderen van
11 erin.
Kortom , als je lekker wil zieken en het over cupmaten,
groepsverkrachtingen, zelfmoordkonijnen, kleren uittrekken,
admins belachelijk maken etc wilt hebben, feel welcome, maar
dan wel een in een user creator room.
Wat kunnen jullie van ons verwachten:
we blijven op iedere onruststoker/ophitser/overtreders alert,
ook regulars, maar ook newbies.
Jullie krijgen de hulp als jullie erom vragen.
Vraag ons in de kamer en we helpen je.
We kunnen en mogen niet altijd de uitleg geven die jullie
ons vragen. We rekenen hier op begrip van jullie kant.
Als er een lastige speler is, geef ons de kans om er volgens
de admin manier mee te dealen. Niet alles is zichtbaar, niet
alles is bespreekbaar.
Wij, als Nederlands admin team, zijn een hecht team.Als één
van ons een keuze maakt, dan staan we daar allemaal achter.
We hopen van onze kant dat hiermee de lastigste vragen zijn
besproken en dat we met veel plezier op een goede manier
elkaar weer treffen op iSketch!
De Admins
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
SuSuSom
Lid sinds: 03 Jul 2003
 |
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 21:28:22
|
VuurVlinder schreef op Tue 03 Jul 2007 21:21:41 het volgende :
Maarten is gebanned omdat zijn houding en zijn taalgebruik in de copyteksten, die wij mochten ontvangen, op verschillende manieren niet door de beugel kunnen.
De Admins
Achjee, d'r zijn dus een aantal wannabee-admins aanwezig, joy. Wie staan er nog meer op het lijstje om gebanned te worden dan? En komen er nog concrete dingen? Dan wel mss niet hier openbaar op het forum, maar dat Maarten er nog verdere 'feedback' over krijgt per mail bijvoorbeeld?
Daarnaast, is er bewijs dat het ook echt Maarten was, zitten er ip's bij de copyteksten? Was het niet iemand die zich als Maarten voortdeed, er zijn namelijk nog wel wat meer Maarten's op iSketch.
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Maarten
Lid sinds: 05 Nov 2006
|
Geplaatst op: Tue 03 Jul 2007 om 23:15:47
|
Nou,
allereerst bedankt voor de uitleg, ik heb nu tenminste een idee wáárom ik geband ben. Toch is er een aantal punten waar ik niet veel van begrijp.
Ten eerste snap ik niet dat ik nooit door één admin op mijn kennelijk storende gedrag gewezen ben. Ik lijk nogal over te komen als een lastig persoon bij jullie, maar wanneer één van jullie een keer persoonlijk tegen me gezegd zou hebben: “Maarten, alles leuk en aardig, maar wat je nu zegt kan echt niet door de beugel. Als je zo doorgaat krijg je een permanente ban,” dan had ik mijn gedrag aan kunnen passen. Zoals jullie lezen aan de reacties van andere gebruikers hier op het forum ben ik echt zo’n lastig persoon niet, dus dit had het een en ander kunnen voorkomen.
Ten tweede vraag ik mij af welke gewone spelers last van mij hebben gehad. Ik word hier kennelijk als intimiderend bestempeld (“Intimiderend gedrag ten opzichte van andere spelers wordt als 'stalken' bestempeld en zal als zodanig gestraft worden”), maar ik ben heel benieuwd door wie. Ik heb één keer een klacht van Nilau gehad, en daar heb ik op een fatsoenlijke manier met haar over gesproken. Zij is in ieder geval zo netjes geweest om gewoon tegen mij te zeggen dat ze mijn gedrag storend vond. Ik kan daarentegen, zonder uit de hoogte te spreken, zo een rits namen opnoemen die mijn gezelschap wel erg op prijs stelden.
Ten derde wil ik jullie er nog op wijzen dat ik hoop dat er bij de copyteksten (geen idee wat dat zijn) wel gezien werd dat mijn IP-adres achter die ‘Maarten’zat. Want zoals meerdere mensen kunnen bevestigen lopen er meer Maartens rond op isketch, waarbij er een aantal mijns inziens een stuk intimiderender is geweest dan ik.
Desondanks zal ik niet tegen jullie reden ingaan, omdat dus duidelijk is dat ik mensen tot last ben geweest. Ik wil hier daarom ook mijn spijt betuigen en ik hoop dat niemand zich dit te erg heeft aangetrokken; het is in ieder geval nooit mijn bedoeling geweest. Toch wil ik vragen of jullie me nog een kans willen geven. Zoals jullie zelf vertellen: “Als er een lastige speler is, geef ons de kans om er volgens de admin manier mee te dealen.” Met mij is er helaas nooit over gedeald en ik ben in één keer zonder pardon verwijderd. Zoals jullie merken komt dit nogal koud op m’n dak vallen en is dit duidelijk een erg goede waarschuwing, dus hoop ik dit jullie dit dan ook als zodanig kunnen beschouwen en jullie je oordeel willen heroverwegen. Dit is verder ook geen slijmreactie, maar gewoon hoe ik er oprecht over denk.
Groeten Maarten
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
plopje
Lid sinds: 04 Jul 2007
|
Geplaatst op: Wed 04 Jul 2007 om 02:38:33
|
Ik zou me niet inschrijven hier normaal, maar nu wil ik wel ff reageren.
Ik heb altijd lol gehad met Maarten, werkelijk nog nooit iets aanstootgevends van zijn hand gezien in de chats. Integendeel, het was altijd gewoon fun.
Laatst was er wel een fake maarten, een of ander pubertje met een ander IP maar dezelfde naam, die liep te rommelen. Dat had echt iedereen in de room door, dat het een ander was.
De admins niet? Ik mag toch aannemen dat de admins zicht hebben op IP. En of ze dat wel of niet hebben, kan je toch niet iemand zonder waarschuwing of wat dan ook bannen.
En ik heb er intussen heeeeeel wat voorbij zien komen die ECHT aanspraak op een ban kunnen krijgen. Maarten hoort duidelijk niet tot die groep.
Maarten ik drink een biertje op je. Dat je weer snel terug bent.
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Moustache
Lid sinds: 02 Jul 2007
|
Geplaatst op: Wed 04 Jul 2007 om 15:33:11
|
| Maarten mag toch wel weer terugkomen???
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Moniek
Lid sinds: 28 Jun 2007
|
Geplaatst op: Wed 04 Jul 2007 om 19:31:01
|
Is het nou zo moeilijk om iemand een 2e kans te geven!!! wat nou sportief en fair.
Ga eens bij jezelf te rade, maken jullie geen fouten. Neem de woorden sportief en fair maar eens onder de loep.
Liefde zit in een klein hoekje, jammer dat de wereld rond is.
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
NightDragon
Lid sinds: 03 Mar 2004
 |
Geplaatst op: Wed 04 Jul 2007 om 21:56:56
|
Wat een ophef allemaal. Natuurlijk hebben de admins gelijk, en ik respecteer hun functie en wat VV hierboven zegt,(en velen met mij denk ik) maar het punt bij deze kwestie is nu wel duidelijk.
Namelijk dat er gewoon te snel en te resoluut gehandeld is op het punt van Maarten's ban. Dat neemt natuurlijk niet weg dat er inderdaad wel eens iets 'niet door de beugel kan.' Maar een waarschuwing is op zijn plaats, liefst een persoonlijke reactie, en niet vanuit "onzichtbaar". Het gaat hier wel om een regular, die de regels kent. Dus diegene er zonder pardon uitknikkeren is wel enigszins laf.
Laat iSketch gewoon een gezellig spel blijven waar een lolletje kan en mag, in een regular room weet iedereen wat hij aan elkaar heeft en is er begrip voor elkaar onderling. Een admin hoeft geen scheidsrechter te spelen in zo'n kamer met regulars (mits het écht uit de hand loopt natuurlijk).
Ik ga ervan uit dat de admins het juiste besluit nemen en Maarten unbannen.
Voor de toekomst: betere communicatie tussen Admins en regulars. Zo'n forum als deze is daar perfect geschikt voor, voorkomt boze en teleurgestelde gezichten en zo kunnen we iedereen tevreden houden. :)
-x-!
When We're Asleep, The Dragons Are Flying In The Night
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Moustache
Lid sinds: 02 Jul 2007
|
Geplaatst op: Wed 04 Jul 2007 om 22:37:00
|
| Ik ga er gewoon vanuit dat Maarten terug mag komen. Je gaat toch ook niet een IP voor altijd bannen?
|
|
|
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
SuSuSom
Lid sinds: 03 Jul 2003
|
Geplaatst op: Thu 05 Jul 2007 om 00:11:42
|
Hm, ik weet niet precies wat er aan de hand is met het beleid van iSketch. Ik hoor net van hazelnootje dat ze vanmiddag een tijdelijke ban van 30 minuten heeft gekregen voor het schrijven van een PM, namelijk: "dag mat.". Met de mededeling wanneer dit nog een keer zou gebeuren, ze een permanente ban zou krijgen. Maar waarom staat er dan het volgende in de regels van iSketch:
"Letters: Letters that provide clues to the word are strictly prohibited. Examples: Drawing a character saying "Shhh", "ZZZ"; writing "STORE" on a building for the word "shop", writing "R.I.P." on the tombstone. Although you shouldn't be skipped for writing personal messages like "LOL", "Hi", and "Argh, hard word" refrain from using them as they could be mistaken as part of your draw."
(bron: http://www.isketch.net/instructions/ -> Rules, 5 juli 2007)
Sinds wanneer mogen er geen PM's meer worden geschreven? En zou dit dan niet éérst in de regels moeten worden veranderd, vóórdat er al naar gehandeld wordt?
Volgens mij klopt er hier iets niet. Dit is overigens niet het enige voorbeeld. Ook Theo werd enige tijd geleden voor 30 minuten gebanned voor het schrijven van een PM. Wat is er aan de hand?
Laatst bewerkt door SuSuSom op Thu 05 Jul 2007 om 00:11:42, 1 keer bewerkt.
|
|
|
|
kersje 
fijn dat er dan geen reden word gegeven .. wij moeten ook uitleg geven als we iemand voten op sketch ofzo .. of mag ik dat niet zeggen ? 
Kheb d'r al genoeg online gezien vandaag op iSketch 
dan is dr nix meer aan met alleen n00bs .. moet dit nou!? 
) 
