|
|
|
Auteur |
Bericht |
Tante-Frida Lid sinds: 08 Mar 2005
|
Onderwerp: Isketch regels Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 10:44:11
|
Ik heb net de isketch regels goed doorgenomen. En de inleiding van deze regels viel mij al meteen op:
De regels, zoals hier beschreven en op andere Instructie pagina's, zijn de basis voor alle iSketch Administrators' hulp en acties in de spelkamers. De Administrators beslissing is definitief met betrekking tot elke uitgesproken en onuitgesproken regel vermeld op deze instructie pagina's.
Wat is het nut van regels als er ook een onuitgesproken regel verzonnen mag worden? Dit zou dus betekenen dat als er een admin in de server is, die zijn/ haar dagje niet heeft en bijvoorbeeld daardoor minder goed tegen zijn/ haar verlies kan je ongestraft zou kunnen bannen. Zelfs als dit slechts 1 keer voorkomt is dit vervelend... Ook vind ik het raar dat je gekicked/ gebanned kan worden zonder dat je eigenlijk niet weet waarom...?
Ik zou bij dit topic eigenlijk aan de Isketch admins willen vragen de regels wat nauwkeuriger te maken en aan Isketch gebruikers wil ik zeggen dat je niet zomaar moet geloven in het gelijk van de admins...
Laatst bewerkt door VuurVlinder op Wed 27 Oct 2010 om 16:28:21, 2 keer bewerkt.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Luxx Lid sinds: 20 Dec 2003
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 12:22:19
|
Tante-Frida schreef op za 12 mrt 2005 10:44:11 het volgende :
De regels, zoals hier beschreven en op andere Instructie pagina's, zijn de basis voor alle iSketch Administrators' hulp en acties in de spelkamers. De Administrators beslissing is definitief met betrekking tot elke uitgesproken en onuitgesproken regel vermeld op deze instructie pagina's.
Ik zou bij dit topic eigenlijk aan de Isketch admins willen vragen de regels wat nauwkeuriger te maken en aan Isketch gebruikers wil ik zeggen dat je niet zomaar moet geloven in het gelijk van de admins...
Als gebruiker heb ik persoonlijk nog nooit gemerkt dat er admins zijn die de regels voor hun eigen plezier zouden misbruiken, of er zomaar regels bij verzinnen. Wel heb ik gemerkt dat de admin onderling ook regels en notities bijhouden. Iemand die een aantal keer een waarschuwing krijgt, kan zo een ban krijgen, zonder dat een van de losstaande overtredingen van een user hiervoor een directe aanleiding zouden zijn. Als Admin krijg je wel altijd alles over je heen, en wordt je direct aangesproken zodra het fout gaat. Als een van de gebruikers heb ik dus ervaren dat de admins meestal wel gelijk hebben, en ik heb dus geen enkele reden om minder te geloven in hun gelijk.
Persoonlijk ben ik het er niet mee eens dat er meeer of duidelijker regels moeten komen. Hoe meer specifieke rekels er zijn, hoe meer mazen er in deze regels gevonden gaan worden. Daarnaast zijn er nu al veel mensen die de regels niet meer uit hun hoofd kennen.
Er zijn dus mensen, die de tijd nemen om te lezen wat hier staat....
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Lowlander Lid sinds: 03 Jan 2005
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 12:57:16
|
En een tip aan tante-Frida: Laat het nou rusten. Een tweede kans krijg je toch niet meer. Mijn advies: ga een goed boek lezen, begin een breiwerk, en als het af is en je voelt nog steeds wrok kom dan nog maar eens hier kijken.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Tante-Frida Lid sinds: 08 Mar 2005
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 13:04:06
|
Ik heb de admins nog niet een ongelijk gegeven, maar ik ben niet meer helemaal overtuigd van hun gelijk. Telkens als ik vraag waarom ik gebanned ben, krijg ik een of ander vaag ontwijkend antwoord... Als ze die notities hebben kunnen ze die toch makkelijk weer even opzoeken!
Persoonlijk ben ik het er niet mee eens dat er meeer of duidelijker regels moeten komen. Hoe meer specifieke rekels er zijn, hoe meer mazen er in deze regels gevonden gaan worden. Daarnaast zijn er nu al veel mensen die de regels niet meer uit hun hoofd kennen.
De grondwet kennen de meesten ook niet uit hun hoofd... Ik denk dat als alles op papier staat je best wel kan weten wat niet mag en wat wel. Bovendien is het eerlijker voor mensen als ze gebanned worden en weten wat ze fout gedaan hebben... er kan bijv. gewoon gezegt worden; zie artikel ... van de regels
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Luxx Lid sinds: 20 Dec 2003
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 13:30:59
|
Tante-Frida schreef op za 12 mrt 2005 13:04:06 het volgende :
Ik heb de admins nog niet een ongelijk gegeven, maar ik ben niet meer helemaal overtuigd van hun gelijk. Telkens als ik vraag waarom ik gebanned ben, krijg ik een of ander vaag ontwijkend antwoord... Als ze die notities hebben kunnen ze die toch makkelijk weer even opzoeken!
Clau schreef op di 08 mrt 2005 in een andere thread op dit forum het volgende : Je bent gebanned omdat je meerdere malen hebt valsgespeeld. Dat kun je vergelijken met het op heterdaad betrappen van winkeldiefstal en niet één keer maar meerdere keren.
Het is overigens niet mijn zaak, maar in dit geval lijkt het me vrij makkelijk om na te gaan wat hiermee bedoeld wordt. Iedere keer dat je gekickt wordt, komt dat in je profiel te staan, en als het door een admin gedaan wordt, komt er zelfs een aantekening bij.. zo slecht kan je geheugen niet zijn...
Persoonlijk ben ik het er niet mee eens dat er meeer of duidelijker regels moeten komen. Hoe meer specifieke rekels er zijn, hoe meer mazen er in deze regels gevonden gaan worden. Daarnaast zijn er nu al veel mensen die de regels niet meer uit hun hoofd kennen.
De grondwet kennen de meesten ook niet uit hun hoofd... Ik denk dat als alles op papier staat je best wel kan weten wat niet mag en wat wel. Bovendien is het eerlijker voor mensen als ze gebanned worden en weten wat ze fout gedaan hebben... er kan bijv. gewoon gezegt worden; zie artikel ... van de regels
Voor de grondwet zijn een leger advocaten die voor je uit moeten zoeken wat je rechten en plichten zijn, daarnaast is één van de artikelen eruit dat je wél op de hoogte moet zijn van de inhoud. Geen enkel van de regels op sketch is overigens zo onlogisch dat je ze niet zelf kan bedenken.
Daarnaast is iSketch een gratis dienst die door een club fanatiekelingen wordt aangeboden, je hebt geen 'recht' op iSketch ofzo, dus de vergelijking met de grondwet is behoorlijk scheef.
Er zijn dus mensen, die de tijd nemen om te lezen wat hier staat....
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Clau Lid sinds: 03 Jul 2003
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 21:16:27
|
Quote uit de regels, vertaald in het nederlands, voor het gemak:
Het voorzeggen van het woord: Als rader mag je na het succesvol raden van het woord vrijblijvend praten in het "Chat" venster. Maar geef de andere spelers niet het antwoord. Bijvoorbeeld: het typen van het huidige woord met spaties ertussen, het geven van de naam van een acteur voor een filmtitel, enzovoorts... Commentaar over de huidige tekening is wel toegestaan, maar geef geen hints die kunnen leiden tot het raden van het woord. Het is toegestaan om een speler te melden dat deze speler het woord verkeerd heeft gespeld, maar je mag de juiste spelling van het woord niet geven.
Hmmm, als je dat eens wat eerder had gelezen dan vandaag, dan was je... nou ja, zand erover he?
Ik geloof dat zelfs Tante Frida kan begrijpen dat wij niet precies uit de doeken gaan doen over hoe, wat, waar, wanneer iemand wat doet, wat onze mogelijkheden zijn als admin om valsspelers te vangen, wat geschreven en ongeschreven regels zijn etc.
en Luxx,
Clau, zich afvragend of Tante-Frida nog meer aandacht wil....
Laatst bewerkt door Clau op Sat 12 Mar 2005 om 21:16:27, 1 keer bewerkt.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
BzzZzz Lid sinds: 23 Feb 2004
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 21:33:44
|
Kunnen de admi's ook forumsketchers bannen ?
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Gert Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 22:14:50
|
BzzZzz schreef op za 12 mrt 2005 21:33:44 het volgende :
Kunnen de admi's ook forumsketchers bannen ?
Wou je het uitproberen ;)
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Gert Lid sinds: 23 Jun 2003
|
Geplaatst op: Sat 12 Mar 2005 om 22:16:13
|
Btw, áls tante-frida goed leest, wist ze dat ze in de groep meetings zat..
why not talk it over . . . .
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
BzzZzz Lid sinds: 23 Feb 2004
|
Geplaatst op: Sun 13 Mar 2005 om 10:37:34
|
Gert schreef op za 12 mrt 2005 22:14:50 het volgende :
BzzZzz schreef op za 12 mrt 2005 21:33:44 het volgende :
Kunnen de admi's ook forumsketchers bannen ?
Wou je het uitproberen ;)
GRAAAAAAAAAAAAAAAG
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Clau Lid sinds: 03 Jul 2003
|
Geplaatst op: Sun 13 Mar 2005 om 11:52:42
|
ehm hoe zit dat met dat ehm kom hoe heet het vrijheid van meningsuiting dan? we leven toch in een vrij land enzo? hmmm tja, jammer maar helaas, ik denk dat als je je misdraagt op het forum, dat dan een ban erin zit, maar vragen stellen, ook al is het in het verkeerde hokje, levert je toch geen ban op?
Naaaaaaalang leve de vrijheid van meningsuiting. (M.a.w. lamaalulle? )
|
|
|
|