|
|
|
Auteur |
Bericht |
phoebee Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Onderwerp: reacties op bans nouk,bruusk,SA Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 04:42:31
|
geachte mede-sketsjers,
ik hou niet van forums maar ik vind dat ik dit nu wel móét doen. de laatste tijd is er heel wat gebeurt op de sketch, zoals het bannen van verscheidene mensen.
hierbij wil ik die mensen een onder de riem steken.... dus bij deze:
BRUUSK, NOUKSEL EN SUPREMEALIEN MÓÉTEN TERUG OP SKETCH......
ik weet niet hoelang dit bericht hier blijft staan maar schroom niet hierop te reageren, ik ben benieuwd hoe het sketch-volluk er over denkt.
tot ziens misschien.....
gert is met u respect the HALO
Laatst bewerkt door VuurVlinder op Wed 27 Oct 2010 om 16:29:15, 2 keer bewerkt.
Never play leapfrog with a unicorn.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Clau Lid sinds: 03 Jul 2003
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 10:38:41
|
Ik moet hier toch even op reageren, denk ik. Vanuit de adminkant is het niet meer dan terecht dat spelers die zich niet aan de spelregels houden van iSketch op den duur gebanned worden. Ik ben er van overtuigd dat zowel nouksel, bruusk en Supremealien genoeg kansen van ons hebben gehad.
Hoe lang je ook speelt , hoe goed je ook bent, alle spelers en admins moeten zich houden aan de regels.
Persoonlijk vind ik het vervelend voor je dat je vrienden zijn gebanned waardoor je niet meer met ze samen kunt spelen, aan de andere kant moet het je ook iets zeggen, denk ik. Als je samenspeelt met mensen die er nu niet meer zijn, kun je je afvragen of je wel in een leuk groepje zat? Ik hoop voor jou dat je iSketch leuk genoeg vindt om andere vrienden te vinden waarmee je wel, op een normale manier, kunt spelen en weer plezier in het spel gaat hebben.
En nog één opmerking, ik stoor me erg aan je quote. Het komt op mij erg kinderachtig over :(
Ik zie je online!
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
row. Lid sinds: 12 Aug 2003
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 11:24:04
|
Netjes gezegd :)
..there's a world outside
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
phoebee Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 15:58:00
|
ja clau dat zal best zo zijn, maar SupremeAlien heeft nog nooit iets gedaan en haar ban is meteen permanent......... en sorry van mn quote ...... en dat gedeelte over andere vrienden...... wie heeft er nou vrienden op sketsj? ik kom all1 op voor mensen die onrecht aangedaan is!
Toos quoteloos
Laatst bewerkt door phoebee op Sun 23 Jan 2005 om 15:58:00, 1 keer bewerkt.
Never play leapfrog with a unicorn.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Clau Lid sinds: 03 Jul 2003
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 16:16:57
|
Phoebee/aardvarkje,
Als Supremealien het gevoel heeft dat ze ten onrechte is gebanned van iSketch laat haar dan een brief schrijven naar Rob, de baas, door op Feedback te drukken. Ze heeft het volste recht om te verdedigen dat ze denkt ten onrechte te zijn gebanned. In de tussentijd vertaal ik wel even alle copytexts die zijn gemaakt in het Engels. Is goed :)
Dank je wel voor het veranderen van je quote.
En over vrienden op iSketch..... ik barst ervan! Ik vind dat nou het leukste van iSketch, dat ik mijn vrienden, (nationaal of internationaal) daar ontmoet!
Laatst bewerkt door Clau op Sun 23 Jan 2005 om 16:16:57, 1 keer bewerkt.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
bannyneijman Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 17:46:39
|
Clau schreef op 2005-01-23 10:38:41 het volgende :
Ik moet hier toch even op reageren, denk ik. Vanuit de adminkant is het niet meer dan terecht dat spelers die zich niet aan de spelregels houden van iSketch op den duur gebanned worden. Ik ben er van overtuigd dat zowel nouksel, bruusk en Supremealien genoeg kansen van ons hebben gehad.
Hoe lang je ook speelt , hoe goed je ook bent, alle spelers en admins moeten zich houden aan de regels.
Persoonlijk vind ik het vervelend voor je dat je vrienden zijn gebanned waardoor je niet meer met ze samen kunt spelen, aan de andere kant moet het je ook iets zeggen, denk ik. Als je samenspeelt met mensen die er nu niet meer zijn, kun je je afvragen of je wel in een leuk groepje zat? Ik hoop voor jou dat je iSketch leuk genoeg vindt om andere vrienden te vinden waarmee je wel, op een normale manier, kunt spelen en weer plezier in het spel gaat hebben.
En nog één opmerking, ik stoor me erg aan je quote. Het komt op mij erg kinderachtig over :(
Ik zie je online!
Ik moet hier toch even op reageren, denk ik.
Wat een zalvende woorden Clau. Balsem voor de ziel mag ik wel stellen. Jammer dat het allemaal zo abstract blijft... maar ik begrijp dat het erg moeilijk is om een concrete reden te verzinnen voor mijn Permanente Ban. (Ik zal hier alleen voor mezelf spreken) Ik heb een aantal vragen en opmerkingen, en het zou me een ongekend plezier doen als ik daar van jou, Gert of Kiddy een eerlijk antwoord op kon krijgen.
Ten eerste wil ik (voor wie het nog niet doorhad) even zeggen dat ik isketch ontzettend LEUK vind...
Ten tweede zou ik er graag op willen wijzen dat ik met geen enkele speler ruzie heb. Dingen die in het verleden gebeurd zijn, waren allemaal al lang en breed bijgelegd voordat ik plots geband werd. Ik kom (kwam) op isketch voor mijn lol, en ik had lol met heel veel verschillende mensen. De enigen die mij klaarblijkelijk niet kunnen uitstaan zijn Gert en Kiddy. In dit kader wil ik graag nog even mijn waardering uitspreken voor deze hatelijke sneer van Clau: Als je samenspeelt met mensen die er nu niet meer zijn, kun je je afvragen of je wel in een leuk groepje zat?[/QOUTE] Een knappe trap na, proficiat.
Ook wil ik nog even aanstippen dat Gert zelf (zo'n 3 minuten voor dat hij me bande) heeft toegegeven dat ik me al een aantal weken inspan om de sfeer te verbeteren op isketch, dat ik zelfs tegen hem en Kiddy bijzonder aardig heb gedaan, ondanks dat ik het vaak niet met ze eens ben. Met name waar het ongefundeerd bannen betreft.
Maar waarom schrijf ik dit stukje eigenlijk? Nou dat zal ik jullie vertellen: Ik wil zo ontzettend graag weer lekker spelen, en mn vriendjes en vriendinnetjes (ik heb nog niet ALLE msn's) weer ns spreken. Als ik nou zeg dat het allemaal mijn schuld was, mag ik dan alsjeblieft weer verder met mijn hobby? Ik wil ook gerust nog mijn uitgebreide en welgemeende excuses aanbieden in een overvolle room met regulars, maar dan moet je me wel even influisteren wat ik precies verkeerd heb gedaan....
Wat het ook is, voortaan zal ik me wel 10x bedenken voordat ik ooit nog, hoe beschaafd ook, kritiek heb op een admin. Verdien ik nu echt een permanente ban? Denk nou eens even reeel na. Dat is een keiharde straf als je zo verslaafd bent als ik. Gert, je hebt het zelf ook wel eens meegemaakt toen je nog een gewone speler was, en toen heb je jezelf op slinkse wijze toch toegang verschaft tot de server. Moet ik dat dan ook gaan proberen? Ik hoop toch echt dat we er als volwassen mensen uitkomen eerlijk gezegd....
Oja mag ik nog even de groetjes doen?
*bruusk snogs the snoggalicious iedereen
Laatst bewerkt door bannyneijman op Sun 23 Jan 2005 om 17:46:39, 1 keer bewerkt.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
SupremeAlien Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 18:03:30
|
Dan moet ik ook maar reageren, vind ik...
Kijk, als die ban echt terecht is, zal ik me daarbij neerleggen.. Ik wacht momenteel op de log, zodat ik het zelf kan na checken. KDY zou er met Gert over praten om te kijken of ik die mag hebben...
Maar ik vind het gewoon heel erg raar dat ik terwijl het mijn eerste fout is, meteen een permanente ban aan mijn broek heb hangen. Dat klopt toch niet, of ben ik de enige die dat denkt?
As for those supposed warnings: ik heb er geen enkele gezien. Daar hebben KDY en ik ookal over gediscusseerd
"Wel" "Niet" "Wel" "Niet"
Maar we werden het er niet echt over eens.. Vandaar dus ook dat ik om de log heb gevraagd, zodat ik het zelf allemaal nog eens kan doorlezen.
Voor bruusk en Nouk kan ik niet spreken (ookal vind ik het doodzonde dat ik niet meer met ze kan sketchen), want ik weet niet wat die hiervoor allemaal hebben uitgevroten, maar ik weet van mezelf dat ik hiervoor niets heb gedaan en een permanente ban vin ik dan dus ook een beetje veel te ver gaan.
En dan nog 1 vraag: als ik via feedback contact op neem met die Rob, moet dat dan int engels of int nederlands?
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Jhero Lid sinds: 31 Dec 2004
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 18:27:46
|
Ik wil ook heel ff reageren.. ook al weet ik in het geheel niet wat er is voorgevallen.. Ik vind een defenitieve ban wel heel ernstig.. Die geef je echt nie zomaar lijkt mij.. moet je echt iets ernstigs uitgevroten hebben en ik geloof niet dat bruusk, nouk of supremealien zo iets ernstigs hebben gedaan.. Dus Jhero demonstreet tegen deze bans
Everbody deserves the fun iSketch brings!
Laatst bewerkt door Jhero op Sun 23 Jan 2005 om 18:27:46, 1 keer bewerkt.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Peppi Lid sinds: 18 Jan 2004
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 20:13:07
|
Peppi kent de meeste van die mensen met die ban niet of nauwelijks en heeft dus geen idee of de ban terecht of onterecht is...
Laatst bewerkt door Peppi op Sun 23 Jan 2005 om 20:13:07, 1 keer bewerkt.
Het kon niet anders...
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
Peppi Lid sinds: 18 Jan 2004
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 20:15:14
|
Is een tijdelijke ban (van één of meerdere weken) niet een mogelijkheid?
Het kon niet anders...
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
phoebee Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 20:16:03
|
ja daar gaat nu juist om..... dat vraag ik me dus ook af....
Never play leapfrog with a unicorn.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
seamonster Lid sinds: 10 Oct 2004
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 20:50:02
|
bij deze wil ik even meedelen dat ik geen oordeel kan geven over de uitgereikte (kan ik dat zo noemen?) bans, omdat ik simpelweg niet op de hoogte ben van wat er gebeurd is.
wel wil ik graag zeggen dat ik het ook erg jammer zou vinden als nouks, bruusk en SA niet meer terug zouden kunnen op isketch. dat vindt ik wel een erg zware straf, voor mensen waarbij ik me niet kan voorstellen dat ze die verdienen.
laten we gewoon weer gezellig sketchen :):)
it's a sheepworld
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
phoebee Lid sinds: 23 Jan 2005
|
Geplaatst op: Sun 23 Jan 2005 om 21:13:15
|
kan iemand SupremeAlien ontbannen van het forum....dat gaat wel errug ver heh haar ook nog hier van bannen
Laatst bewerkt door phoebee op Sun 23 Jan 2005 om 21:13:15, 1 keer bewerkt.
Never play leapfrog with a unicorn.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
CC Lid sinds: 07 Jun 2004
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 01:26:59
|
Hallo mensjes,
Ik wil hier ook wel iets over zeggen. Waarschijnlijk ben ik wel de laatste persoon die je verwacht om een goed woordje te doen voor de mensen die een ban hebben gekregen. Dit heeft waarschijnlijk helemaal geen invloed op de beslissingen van de administrators...echter zou bepaalde bans overwogen kunnen worden na het lezen van al die berichtjes hier op het forum..
De laatste tijd gedraagt Bruusk zich ook braaf...ik heb ook enige tijd strubbelingen met Bruusk gehad :), maar zelfs dat is uitgepraat...hij heeft er vrede mee...ik heb er vrede mee...vrede op aarde dus
Over Supreme Alien, sta er ook verbaasd van dat ze een permanente ban heeft gekregen. Maar de administrators hebben vast wel een reden ervoor...
Nouksel:
Tsja...ik hou daar mijn mond over.....kan daar echt geen goed woord over zeggen...
Echter denk ik dat mensen die gebanned zijn, wel een idee hebben waarom ze gebanned zijn (met uitzondering van Supreme Alien) .......dit komt niet plotseling uit de lucht vallen! En als je nu zegt dat je geen idee hebt, dan kan niemand je helpen....
Dit is wat ik erover wou zeggen...
CC
p.s. Administrators: Heroverwegen bepaalde bans?
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Bericht |
sketch_this Lid sinds: 16 Sep 2003
|
Geplaatst op: Mon 24 Jan 2005 om 01:57:42
|
Zozo, sketch_this heeft vernomen dat er op ikSchets stoute kinderen zijn. Ik ben niet helemaal goed geïnformeerd over de directe aanleiding van de verstoting, maar weet wel het een en ander over de dieper liggende oorzaken ervan. Gangmakerij en groepsgedrag leiden al gauw tot acties die individuen op zich niet snel zullen ondernemen. Dat rechtvaardigt echter nog niet de vermeende kwajongenstreken.
Uit humanistisch oogpunt vind ik levenslang wel een straf buiten proportie, mede omdat de daders hun misdragingen erkennen en bovendien te kennen hebben gegeven dat ze hun leven hebben gebeterd. Volgens mij heeft deze sanctie hen dermate de stuipen op het lijf gejaagd dat zij hun zonden nog eens goed overdenken, nu dondersgoed weten wat de consequenties zijn en een tweede kans niet zullen verspelen.
Het enige wat ik heb meegekregen over de directe aanleiding van de sanctie, is dat het om kritiek op de partijdigheid der administrateuren zou gaan. Het moet deelnemers van ikSchets niet onmogelijk gemaakt worden om hun weloverwogen mening daarover te ventileren. Dat is overigens, naar ik meen, het enige vergrijp dat SupremeAlien ten laste is gelegd. De consequenties die zij daarvoor moet dragen, vind ik eerlijk gezegd ruimschoots te ver gaan. Verder is zij namelijk iemand van onbesproken gedrag.
Mijns inziens moeten deze mensen een kans op reïntegratie krijgen, zolang ze zich enigszins conformistisch gedragen, met een ruime marge om zichzelf te zijn.
Met vriendelijke groeten,
de pretenderende ikSchets-rechter
*burp*
Laatst bewerkt door sketch_this op Mon 24 Jan 2005 om 01:57:42, 1 keer bewerkt.
De advocaat van de duivel
|
|
|
|